《難哄》評析：美學(xué)與內(nèi)卷的背離，OST成劇情“遮羞布

在當(dāng)今的影視創(chuàng)作中，如何平衡藝術(shù)美學(xué)與劇情深度始終是一大挑戰(zhàn)。而最近熱播的劇集《難哄》，恰好成為這一現(xiàn)象的縮影。這部劇在開播之際便因其精美的畫面和強(qiáng)大的OST陣容引發(fā)了廣泛關(guān)注，然而隨著劇集的推進(jìn)，觀眾們卻發(fā)現(xiàn)了不可避免的尷尬——這部號稱“現(xiàn)偶天花板”的劇，似乎正逐漸陷入了自編自演的內(nèi)卷漩渦，其中的OST反而成為了掩蓋劇情空白的“遮羞布”。

經(jīng)歷了14集的追劇之旅，讓人不禁感到一陣恍惚，仿佛自己漫游在某個音樂的“傷痛青春歌單”中。李宇春、毛不易和五月天等大牌的OST參與，雖然令人期待，但劇集本身的表現(xiàn)卻讓人失望。劇中的美學(xué)表現(xiàn)是出色的：無論是男女主角的光影交錯，還是場景的精致布置，背后皆能看到制作團(tuán)隊對視覺效果的極致追求。導(dǎo)演對“名場面”的執(zhí)念，使每集都能拍出多個適合作為壁紙的畫面。伴隨這些美麗的視覺盛宴而來的，卻是不斷循環(huán)的稀碎敘事。溫以凡與桑延的情感歷程似乎陷入了“試探-退縮-偶遇”的莫比烏斯環(huán)，令人無奈。

在日常合租生活的刻畫上，劇集采用了vlog式的流水賬手法，至于職場線則變成了女主開掛式的過場動畫。觀眾的評論可謂直言不諱：“觀看《難哄》，就像是在參加PPT路演，每一頁都寫滿了‘快磕’，翻到底才發(fā)現(xiàn)沒標(biāo)頁碼。”面對這種反復(fù)無常的情節(jié)設(shè)定，觀眾逐漸生出了疲乏之感。

更令人感到無力的是，劇中音樂的使用方式似乎成了《難哄》劇作對文本缺乏自信的明證。當(dāng)音樂不再是敘事的重要組成部分，而是被簡單視作填補(bǔ)劇情空白的工具時，即便是最高水準(zhǔn)的制作也難免淪為背景噪音。這樣的轉(zhuǎn)變使得原本充滿感動的音樂，成為了對敘事空洞的無奈補(bǔ)救。

盡管如此，《難哄》仍在現(xiàn)今的偶像劇市場中占據(jù)著“流量優(yōu)等生”的位置。白敬亭以其禁欲系的西裝造型席卷了不少社交媒體，章若楠的“淚失禁體質(zhì)”更是讓她在小紅書上擁有了一眾情感追隨者，劇中的重慶取景地也格外引人矚目，成為了網(wǎng)紅打卡的新目的地。然而熱度并不等同于口碑，當(dāng)觀眾開始用二倍速追劇，甚至用彈幕進(jìn)行“找bug”游戲時，劇集中的“人味匱乏癥”已顯現(xiàn)無遺。《難哄》更像是由AI利用大數(shù)據(jù)生成的“爆款模板”，其間的“甜虐”與“深情”似乎是算法的產(chǎn)物，與角色情感的真實度漸行漸遠(yuǎn)。

《難哄》的困境正是當(dāng)下許多偶像劇所面臨的集體癥結(jié)，這類劇集往往將“氛圍感”視為免死金牌，以O(shè)ST作為遮掩劇情缺陷的手段，試圖通過熱搜詞條營造出觀眾的情感波動。在行業(yè)紛紛沉迷于“安全牌”內(nèi)卷的同時，諸如《想見你》的雙向穿越劇情、《蒼蘭訣》的情感共鳴卻成為了難以仿效的神秘范本。主創(chuàng)團(tuán)隊需要回溯經(jīng)典，例如《惡作劇之吻》的啟示：真正出色的劇集從不需要用OST轟炸觀眾，因為那些笨拙而真誠的細(xì)節(jié)，自然能為角色傳達(dá)情感。

若《難哄》的后半程仍沉浸在“氛圍泡面”的溫水煮青蛙狀態(tài)中，恐怕連的“人工糖精”也無力哄動觀眾。不禁讓人思考，若想真正贏得觀眾的心，單靠花哨的外表與流量密碼終將失去魅力，唯有內(nèi)在的故事深度與角色真實感才能牢牢把握住觀眾的注意力。