《六姊妹》熱播引發(fā)淮南文旅困局：如何打破城市轉(zhuǎn)型的思維慣性？

隨著熱門電視劇《六姊妹》的熱播，在全國(guó)范圍內(nèi)掀起了熱議與關(guān)注。在這股熱潮中，安徽淮南市卻顯得格外沉默，這座曾以煤炭工業(yè)為支柱的老工業(yè)基地，面對(duì)難得的文旅契機(jī)，似乎錯(cuò)失了一次寶貴的機(jī)遇。如何打破城市轉(zhuǎn)型的思維慣性，以應(yīng)對(duì)這一困局，成為了亟待解答的問題。

在影視作品影響下，其他城市如江門和大理已經(jīng)產(chǎn)生了明顯的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與游客流入。江門憑借《狂飆》的熱播，平均日客流量超過5萬，而大理通過《去有風(fēng)的地方》，旅游收入更是增長(zhǎng)了52%。反觀淮南，手握潛在的影視IP，卻未能激發(fā)相應(yīng)的文旅效應(yīng)，令人不免感到失望。這不僅反映了淮南在行政效率上的滯后，更揭示出資源型城市轉(zhuǎn)型過程中思維慣性的束縛。

具體而言，淮南的政務(wù)系統(tǒng)仍深受“重大項(xiàng)目思維”的影響，繼續(xù)在招商手冊(cè)中展示“百億煤化工項(xiàng)目”，卻對(duì)日均超過3000人的影視取景地游客反應(yīng)冷淡。這一狀況好似劇中父親何家執(zhí)著于“生兒子傳香火”的保守思維，顯示出在城市治理的現(xiàn)代化進(jìn)程中，相關(guān)部門之間的認(rèn)知差距依然明顯。

盡管淮南并不缺乏文旅資源，劇中提及的淮河碼頭、豆腐文化村及戰(zhàn)國(guó)楚墓群等元素，本有條件串聯(lián)成“民國(guó)風(fēng)情+楚漢文化+美食體驗(yàn)”的完美旅游線路。文旅、宣傳、交通等多個(gè)部門卻各自為政，交通部門未能及時(shí)開通取景地的公交專線（相較之下，合肥卻已開通了相關(guān)線路），而文化部門仍舊按部就班地籌備年度非遺展，宣傳部門則依舊守著政務(wù)微博，發(fā)布各類會(huì)議通稿。這樣的局面使得各項(xiàng)要素雖已齊備，卻難以形成整體強(qiáng)有力的合力，恰如劇中六姊妹雖然各有所長(zhǎng)，卻難以發(fā)揮出應(yīng)有的合力。

與之形成鮮明對(duì)比的是，洛陽借助《風(fēng)起洛陽》時(shí)機(jī)推出的AR實(shí)景劇本游，充分展現(xiàn)出了政策、商業(yè)和民間團(tuán)體的協(xié)同效應(yīng)。顯然，淮南亟需重構(gòu)行政協(xié)同機(jī)制，借鑒洛陽的成功經(jīng)驗(yàn)，而淄博的燒烤文化外溢更是證明了三四線城市同樣可以創(chuàng)造出現(xiàn)象級(jí)的文旅事件。

從根本上淮南市應(yīng)建立起“影視IP轉(zhuǎn)化快速反應(yīng)機(jī)制”。在劇組入駐的同時(shí)，成立文旅專班，同步設(shè)計(jì)衍生的旅游產(chǎn)品。同時(shí)，可以開發(fā)“劇中同款”美食地圖，將淮南的牛肉湯和豆腐宴融入劇情相關(guān)的打卡點(diǎn)。借助社交媒體，如抖音發(fā)起“尋找何家老宅”挑戰(zhàn)賽，以輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)機(jī)制撬動(dòng)流量杠桿，進(jìn)一步提升城市的文旅吸引力。

更重要的是，淮南需要打破“等靠要”的思維閉環(huán)，學(xué)習(xí)江門將騎樓街區(qū)化身為《狂飆》的主題夜市，通過豐富市井文化，增強(qiáng)持續(xù)吸引力。城市轉(zhuǎn)型并非選擇題，而是一道必答題；惟有當(dāng)淮南的文旅覺醒從被動(dòng)應(yīng)激轉(zhuǎn)向主動(dòng)創(chuàng)造，才能打破現(xiàn)有的思維慣性，真正把握住充滿潛力的城市發(fā)展機(jī)會(huì)。

在的注意力經(jīng)濟(jì)時(shí)代，慢半拍的代價(jià)不僅僅是游客流失，更重要的是可能會(huì)錯(cuò)失整個(gè)城市的重生機(jī)遇?！读⒚谩返臒岵?，當(dāng)是推動(dòng)淮南文旅變革的催化劑，期待這座城市能在后疫情時(shí)代，迎來嶄新的發(fā)展契機(jī)，借助文旅的力量重新煥發(fā)活力。