2025國(guó)產(chǎn)劇質(zhì)量堪憂(yōu)：《難哄》遭遇口碑危機(jī)，選角不符原著引發(fā)網(wǎng)友吐槽

近年來(lái)，國(guó)產(chǎn)劇市場(chǎng)逐漸跌入了一個(gè)不容樂(lè)觀(guān)的境地，持續(xù)的低質(zhì)量作品讓觀(guān)眾們苦不堪言。在這樣的背景下，新劇《難哄》本是一個(gè)備受期待的IP，然而開(kāi)播后卻因選角不當(dāng)和劇情設(shè)計(jì)問(wèn)題飽受爭(zhēng)議，觀(guān)眾反響冷淡，網(wǎng)絡(luò)上更是充斥著一星差評(píng)的聲音。許多原著粉絲感嘆，這種期待與現(xiàn)實(shí)的巨大落差令人失望。這究竟是怎么回事？本文將對(duì)此進(jìn)行深入解析。

故事背景尚且引人入勝，但《難哄》卻未能在劇情設(shè)計(jì)上給予觀(guān)眾滿(mǎn)意的體驗(yàn)。這部劇作為《偷偷藏不住》的姊妹篇，講述了桑稚的哥哥桑延（白敬亭飾）與高中同學(xué)溫以凡（章若楠飾）在重逢后共同生活的故事。本應(yīng)是一個(gè)充滿(mǎn)青春氣息的浪漫劇情，卻因過(guò)于尷尬的敘事和古早味重的設(shè)定，令許多觀(guān)眾大感無(wú)從入手。

值得注意的是，《難哄》的劇情矛盾頻出，許多場(chǎng)景設(shè)計(jì)令人瞠目結(jié)舌。例如，女主角作為記者，被不良商家追逐時(shí)，居然選擇打開(kāi)車(chē)窗，并將證據(jù)交給對(duì)方，這種邏輯上的匪夷所思引發(fā)了大量觀(guān)眾的不滿(mǎn)。劇情中故意制造的危機(jī)與強(qiáng)行的情感鋪陳，顯得十分刻意，缺乏真實(shí)感與代入感。即使是追求情感深度，也應(yīng)當(dāng)尊重角色的邏輯與背景，而非僅僅依靠情勢(shì)的不斷制造。

更為致命的是選角問(wèn)題，這也是觀(guān)眾對(duì)這部劇口碑不佳的重要原因之一。在《難哄》的選角過(guò)程中，觀(guān)眾們對(duì)角色與演員的匹配度提出了很多建設(shè)性意見(jiàn)，但可惜最終的結(jié)果卻讓人失望。原著粉們希望看到的更為合適的演員并未能如愿以?xún)數(shù)氐菆?chǎng)，白敬亭與章若楠的組合并未能展現(xiàn)出所需的化學(xué)反應(yīng)。

章若楠一向以清新形象著稱(chēng)，她的演技限制使得溫以凡這一角色的復(fù)雜性未能生動(dòng)呈現(xiàn)。原著中的溫以凡是一位既有外貌優(yōu)勢(shì)，又內(nèi)心堅(jiān)韌的角色，然而章若楠的固有表演風(fēng)格卻讓這一角色失去了應(yīng)有的層次感。白敬亭則在角色的表現(xiàn)上顯得蒼白，濃眉大眼且氣場(chǎng)強(qiáng)大的男性角色形象與他并不匹配，使得整體呈現(xiàn)出現(xiàn)了微妙的違和感。

這一切問(wèn)題的疊加讓《難哄》在開(kāi)播后迅速面臨了口碑危機(jī)。在劇情與選角雙重拉低整體觀(guān)感的情況下，觀(guān)眾們紛紛在各大上表達(dá)不滿(mǎn)和失望，簡(jiǎn)直讓人唏噓不已。社交媒體上，觀(guān)眾對(duì)此的吐槽層出不窮，有人毫不留情地調(diào)侃：“難哄是你的名，難看是你的命?！边@些犀利的評(píng)論無(wú)一不反映了觀(guān)眾們對(duì)當(dāng)前國(guó)產(chǎn)劇的無(wú)奈與失落。

現(xiàn)在的影視創(chuàng)作者們?cè)撜J(rèn)真反思一下，在關(guān)注流量的同時(shí)，是否已經(jīng)忽視了劇情的質(zhì)量與角色的契合度。作為改編自熱門(mén)小說(shuō)的作品，若不能尊重原著和角色的本質(zhì)，即使是擁有較高人氣的流量明星邀請(qǐng)，也難以讓作品走出市場(chǎng)的低谷。

雖然目前《難哄》遭遇了尷尬局面，但正如觀(guān)眾所說(shuō)，劇集的后續(xù)發(fā)展仍有可能重新挽回口碑。希望劇組在的劇情中能有所改善，不辜負(fù)原著粉們的期待。因此，影視圈內(nèi)每一位創(chuàng)作者都應(yīng)對(duì)此次事件有所警醒，不忘初心，以觀(guān)眾為導(dǎo)向，認(rèn)真對(duì)待每一個(gè)角色和劇情，才能在未來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)劇的全面提升。

至于這部劇是否值得追，期待的觀(guān)眾們還需要時(shí)間來(lái)觀(guān)察的發(fā)展，未來(lái)能否轉(zhuǎn)變局面，將拭目以待。