《大河之水》收視高但口碑差，劇情漏洞與演技尷尬成觀眾雷點(diǎn)

最近，國(guó)產(chǎn)劇市場(chǎng)雖上新頻繁，卻鮮有作品引起熱議和廣泛關(guān)注。在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境中，《大河之水》顯得格外引人注目。這部劇一經(jīng)開(kāi)播，瞬間躋身收視榜首，讓人以為它將成為國(guó)產(chǎn)劇的新標(biāo)桿。但令人意外的是，這部劇的口碑卻讓人堪憂，評(píng)論區(qū)里一顆顆一星評(píng)分如雨后春筍般冒出，不禁讓人思考：是什么讓這部劇在觀眾心中陷入如此“低谷”，是劇情的漏洞，還是演技的尷尬？

從內(nèi)容上來(lái)看，《大河之水》講述了稅務(wù)局風(fēng)控局局長(zhǎng)鄭昊（聶遠(yuǎn)飾）與前女友梁錦秋（楊蓉飾）、同學(xué)趙明達(dá)（汪鐸飾）之間圍繞打擊稅務(wù)犯罪的較量。這看似充滿懸疑和刺激的設(shè)定，竟被觀眾吐槽“舊瓶裝新酒”，缺乏新鮮感。更糟糕的是，當(dāng)劇情深究的時(shí)候，邏輯上的不通順讓人頻頻出戲。劇中稅務(wù)局的查賬描寫(xiě)似乎為了追求懸疑效果，卻偏離了設(shè)定的主題，仿佛一場(chǎng)花拳繡腿，讓人感到疲倦。

劇情開(kāi)場(chǎng)，稅務(wù)局稽查科人員采取的突襲查賬手法讓人瞠目結(jié)舌，直接把工作人員的操作演繹成了一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的破案行動(dòng)。等到整齊劃一的通報(bào)與稽查相酬，觀眾卻不禁要問(wèn)：如此弱智的設(shè)定，難道連基層稅務(wù)工作者的基本職業(yè)素養(yǎng)都不懂嗎？看著這些明顯違和的橋段，觀眾在享受戲劇沖突的同時(shí)，也不得不與這些不切實(shí)際的情節(jié)抗?fàn)帯?/p>

更讓觀眾不滿的是，劇中的人物設(shè)定和演員表現(xiàn)上也存在諸多槽點(diǎn)。雖然演員的演技一向不錯(cuò)，但中年演員努力“扮嫩”的努力卻讓人堪憂。聶遠(yuǎn)與楊蓉的角色設(shè)定為大學(xué)同學(xué)，按理在劇中應(yīng)是青春正當(dāng)時(shí)，但在現(xiàn)實(shí)中，二人演員年齡已近四十，演出時(shí)卻仿佛讓觀眾感受到了強(qiáng)烈的違和感。兩人拼盡全力塑造青澀形象，卻讓人只看到了年紀(jì)的尷尬。

除了角色的設(shè)定不當(dāng)，劇中一些“小花”演員也讓觀眾倍感失望。飾演女主閨蜜的演員于丹娜在鏡頭前的表現(xiàn)，不僅面部表情生硬，與旁邊自然的楊蓉相比，完全是一種令人咋舌的“科技”感，仿佛這個(gè)詭異的面容是從別處穿越而來(lái)的，令觀眾十分困惑。

而對(duì)于這個(gè)植根于日常稅務(wù)工作的題材，《大河之水》卻在講述中與基層工作者生活的真實(shí)故事漸行漸遠(yuǎn)。作為一部以稅務(wù)為背景的劇作，縱然應(yīng)有的懸疑與揭示，卻因設(shè)定的偏離導(dǎo)致龐大的故事背景僅僅成了一場(chǎng)追蹤游戲。稅務(wù)問(wèn)題如果能真實(shí)地反映日常生活，與普通百姓的故事結(jié)合起來(lái)，才能真正打動(dòng)人心，而非僅僅將其包裝成一部刑偵劇。

《大河之水》的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)顯然在某種程度上沒(méi)有抓住觀眾的需求，導(dǎo)致利好的收視數(shù)據(jù)與壞口碑形成了鮮明的對(duì)比。作為一部市場(chǎng)上不多見(jiàn)的稅務(wù)題材作品，期待其能給觀眾帶來(lái)不一樣的視聽(tīng)體驗(yàn)，但最終卻陷入了劇情的陷阱與演技的誤區(qū)。只有在把握好真實(shí)與趣味之間的平衡，才能真正撬動(dòng)觀眾的心弦?！洞蠛又肪烤怪档米穯?？每位觀眾的答案都不盡相同。