《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)4》北美票房大跌68%，霓虹影業(yè)《怪猴》強(qiáng)勢(shì)開畫解析

在上周末的北美票房市場(chǎng)中，《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)4》面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，以68%的驚人跌幅再次引發(fā)對(duì)漫威電影現(xiàn)狀的討論。這部備受期待的超級(jí)英雄大片在經(jīng)歷了人們的熱切期待后，卻似乎難以逃脫口碑不佳的宿命，僅收獲2820萬美元的票房。霓虹影業(yè)出品的限制級(jí)驚悚片《怪猴》則在強(qiáng)勁的市場(chǎng)中以1420萬美元的開畫成績(jī)異軍突起，成為新的話題中心。這兩部影片的表現(xiàn)分別反映了怎樣的市場(chǎng)變化和觀眾心理呢？

《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)4》自上映以來便成為北美票房榜的焦點(diǎn)，盡管其依然位居榜首，但卻難掩票房下滑的慘淡現(xiàn)實(shí)。根據(jù)美國(guó)票房統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)Comscore的分析，影片的第二個(gè)周末票房大幅下跌，反映出觀眾對(duì)漫威電影的熱情正在減退。高級(jí)分析師保羅·德爾加拉比迪安指出，“這已經(jīng)是漫威電影的新常態(tài)?！北M管這一系列電影在以往擁有強(qiáng)大的吸引力，但觀眾的反饋似乎正在發(fā)出警告。

值得注意的是，《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)4》和前不久的《蟻人3》有著諸多相似之處。在上映期間，兩部電影的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)?shù)量并不多，都獲得了院線資源的優(yōu)先分配，但最終的票房表現(xiàn)卻都不盡如人意。這一現(xiàn)象不僅暗示了影片本身的吸引力不足，同時(shí)也讓北美影院的未來充滿不確定性。隨著近一個(gè)月的低迷，影院業(yè)者面臨著艱難的生存挑戰(zhàn)。

與《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)4》的失利相比，霓虹影業(yè)出品的《怪猴》迎來了意想不到的成功。該片改編自斯蒂芬·金的小說，制作成本僅為1000萬美元，然而在3200家影院上映后，其開畫票房達(dá)到了1420萬美元。這不僅是霓虹影業(yè)歷史上的第二高開畫成績(jī)，更預(yù)示著觀眾對(duì)驚悚題材的持續(xù)關(guān)注。導(dǎo)演奧斯古德·珀金斯在《長(zhǎng)腿怪》取得成功的基礎(chǔ)上，再次取得佳績(jī)，讓人對(duì)其未來的作品充滿期待。

廣告宣傳策略也是《怪猴》成功的關(guān)鍵之一。該片通過別具一格的宣傳手法，例如在教堂舉行葬禮形式的首映禮和在好萊塢墓園的試映會(huì)，極大增強(qiáng)了影片的話題性。高達(dá)1.09億次的預(yù)告片點(diǎn)擊率，表明觀眾對(duì)這部獨(dú)立恐怖電影的熱情。在今年開年以來，其預(yù)售票房居高不下，遠(yuǎn)超《狼人》《腥心眼》等其他上映影片的表現(xiàn)。

獅門影業(yè)的新片《堅(jiān)不可摧的男孩》在1687家影院上映，僅獲得250萬美元的開畫票房。該片改編自脆骨病小男孩的真實(shí)故事，雖然具備感人元素，但在與《怪猴》等新興作品的激烈競(jìng)爭(zhēng)中，表現(xiàn)也顯得不太理想。

前一周才在北美上線的《哪吒之魔童鬧海》也遭遇了票房疲軟的窘境，盡管影院放映數(shù)量有所增加，卻仍然面臨四成的跌幅。此番現(xiàn)象再次證實(shí)了今日電影院市場(chǎng)的變化和挑戰(zhàn)，令人對(duì)未來的票房走勢(shì)充滿期待和疑惑。

《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)4》的票房下滑及《怪猴》的強(qiáng)勢(shì)開畫，不僅反映出觀眾口味的變化，也暗示漫威宇宙面臨著繼承與革新的考驗(yàn)。在的時(shí)間里，如何吸引觀眾重拾對(duì)超級(jí)英雄的熱情，將是影院市場(chǎng)亟待解決的問題。而《怪猴》的成功則為其他獨(dú)立制作的影片提供了一個(gè)寶貴的機(jī)會(huì)，即使在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中，只要有創(chuàng)新與話題性，依然可以找到屬于自己的生存之道。