《陌上又花開》：年代劇失誤，觀眾為何吐槽不斷？

近年來，年代劇在眾多影視劇中以其獨(dú)特的情感和真實(shí)感受贏得了不少觀眾的青睞。尤其在經(jīng)歷了古偶劇和諜戰(zhàn)劇的繁雜與疲勞后，觀眾對(duì)年代劇的期待愈發(fā)高漲。剛剛播出的《陌上又花開》卻讓觀眾深感失望，紛紛吐槽，究竟是什么原因?qū)е逻@部劇成為“失誤之作”呢？

從影視市場(chǎng)的現(xiàn)狀來看，近年來古偶劇的數(shù)量雖多，但諸多劇集往往因劇情單一、演員表現(xiàn)平平而遭遇觀眾的冷落。反觀年代劇，憑借其生動(dòng)而接地氣的故事，以及許多實(shí)力派演員的加持，漸漸贏得了一片贊譽(yù)。例如，去年的《小巷人家》透過描繪平凡的生活片段，展現(xiàn)了深厚的生活氣息，深受觀眾喜愛；而前不久播出的《六姊妹》也通過溫馨的家庭故事展現(xiàn)了時(shí)代變遷的印記。這樣的高標(biāo)準(zhǔn)在《陌上又花開》的播出中并未得到延續(xù)，反而成了觀眾爭(zhēng)相批評(píng)的對(duì)象。

《陌上又花開》講述了1981年農(nóng)村的故事，主線圍繞著當(dāng)時(shí)人們勤勞修路、建設(shè)家園的場(chǎng)景展開。劇中女主角的著裝卻令觀眾無所適從。鏡頭起初聚焦的是正在修路的農(nóng)村人，然而當(dāng)女主亮相時(shí)，她身上那種“光鮮亮麗”的妝容與毫無年代感的服飾讓人咋舌。觀眾不禁感嘆，劇組是否對(duì)年代感的呈現(xiàn)有誤解？

在細(xì)節(jié)上，此劇同樣讓人堪憂。盡管女主角臉上涂著灰粉試圖迎合農(nóng)村題材，但細(xì)膩的肌膚狀態(tài)卻如同城市里時(shí)尚的年輕人，實(shí)在令人出戲。她所戴的草帽甚至給人一種剛從市場(chǎng)上批發(fā)來的錯(cuò)覺；草帽沒有一點(diǎn)歲月的痕跡，顯得格格不入。更不要提她的衣服，袖口油光發(fā)亮，身為農(nóng)村勞動(dòng)者的形象與日常勞作所產(chǎn)生的臟污完全不符，整個(gè)畫面更像是在“做作”。

劇中人物間的互動(dòng)也讓觀眾疑惑。在生命的泥濘中，共同奮斗的男女，應(yīng)有的默契與配合在劇中似乎遭到了忽視。男主角在忙著鏟土的同時(shí)，女主則在一旁“熱情高漲”地敲打墻體，這種情節(jié)設(shè)定令觀眾感到不切實(shí)際，疑惑編劇是否認(rèn)真考慮過這一點(diǎn)。

再者，劇集的整體布景雖然力求還原80年代的生活氛圍，但卻在細(xì)節(jié)上顯得過于“干凈利落”。屋內(nèi)的墻壁雖然顯現(xiàn)出部分歲月的痕跡，連獎(jiǎng)狀都掉色褪色，但與之相對(duì)的桌子卻光潔如新，在展示年代風(fēng)貌上乏力。難以想象在那個(gè)物資匱乏的時(shí)代，居民會(huì)有閑情逸致去保養(yǎng)如此干凈的家具。這種著重表象而忽視細(xì)節(jié)的制作，只會(huì)讓觀眾感到“假貧窮”的滑稽感。

而最具爭(zhēng)議性的則是女主角于勞作間隙所穿的喇叭褲與流行的九分褲。觀眾們不僅驚詫于年代感的喪失，更不禁反問：是否真有可能在當(dāng)時(shí)的農(nóng)村中出現(xiàn)如髦的裝扮？映入眼簾的，不再是對(duì)時(shí)代背景的真實(shí)再現(xiàn)，而是導(dǎo)演在時(shí)尚上的偏差，讓觀眾對(duì)劇的真實(shí)性感到懷疑。

《陌上又花開》在其制作上雖具備了一定的實(shí)力，但卻在最關(guān)鍵的年代感上的精準(zhǔn)把握上失誤，使其與觀眾的期待產(chǎn)生了巨大的落差。觀眾對(duì)于年代劇的審美并未隨時(shí)間流逝而改變，反而是希望能夠看到用心制作、貼近真實(shí)的優(yōu)秀作品?！赌吧嫌只ㄩ_》終究只是成為了嘗試與失敗的代名詞，觀眾們只能無奈地期待下一部更為精致的年代劇再現(xiàn)。